写于 2017-12-07 01:35:03| bet98老虎机| 财政
<p>照明</p><p>如果总干事在他的银行几乎被正式视为犯罪组织时不辞职,责任概念又会变成什么样</p><p>瑞士信贷和法国巴黎银行说明了这个问题</p><p>由Pierre布里昂松发布时间2014年5月24日在10:28(路透社Breakingviews的编辑欧洲) - 在10:28最后更新2014年5月24日阅读时间4分钟</p><p>订阅者只有文章什么是有罪银行</p><p>或者更确切地说:一个有罪的银行,究竟是谁</p><p>美国司法正在向两家欧洲银行提出这个痛苦的问题</p><p>如果一家银行陷入犯罪或犯罪行为之中,谁应该付钱 - 从各方面来看</p><p>而如果银行公开承认他的犯罪有罪,并同意的数十亿美元的罚款支付,它的最高官员 - 总裁兼首席执行官 - 能够体面地留在原地,理由是我不会意识到下层正在发生的骚动吗</p><p>瑞士信贷(Credit Suisse)和法国巴黎银行(BNP Paribas)被美国司法部指控为美国的“犯罪”行为</p><p>第一,因为有点过于积极地鼓励其客户利用瑞士联邦提供的税收保密 - 违反了美国法律</p><p>这家法国银行积极规避华盛顿对苏丹和伊朗等国家实施的经济制裁制度</p><p>每家银行都承认了自己的罪行,承认了事实,承诺不会再这样做,并采取了一些措施来确保情况确实如此</p><p>一些表演者被感谢,或准时离开</p><p>从检察官和美国监管机构的角度来看,结案瑞士信贷,已谴责5月20日,为$ 2.6十亿的罚款(1.9十亿欧元) </p><p> FOR法国巴黎银行的谈判可能的RECORD FINE继续与法国巴黎银行,并可能导致在未来几周内</p><p>几家美国媒体已经谈到了350至50亿美元的罚款,创下历史新高</p><p>美国当局似乎也坚持要求法国银行认罪</p><p>这两个机构并不是第一个被大规模罚款的机构</p><p> 2013年11月,摩根大通同意支付130亿美元,以结束与美国司法和监管机构的纠纷</p><p>但这些是民事诉讼,