写于 2017-10-01 10:13:07| bet98老虎机| 财政
对于家庭社会学家FrançoisdeSingly来说,拟议的家庭法令人不安的是父亲有义务“照顾和权威”。作者:FrançoisdeSingly发表于2014年5月21日09:46 - 更新于2014年5月21日09:47播放时间6分钟。为订户保留的条款关于“父母权威和儿童利益”的拟议法律引发双重攻势,一个针对混合家庭,另一个针对父亲教育者。在没有明确说明的情况下,它被拒绝离婚和分居。这项伟大的改革,由法国大革命投票,并于1975年在ValéryGiscardd'Estaing的总统任期内重建,认为婚姻是一种契约,因此配偶可以破坏它。爱情逐渐进入婚姻,为某种夫妻不稳定创造了条件。联合家庭的历史神话,围绕着传承的遗产问题,在爱的火焰下无法抗拒。事实上,关于家庭的唯一重要问题是:如何表达夫妻关系和教育关系的节奏?一个孩子需要一定的稳定才能发展,这就是为什么我们必须找到一种方法来向他保证,尽管不会损害父母的自由。在这个层面上,必须保护孩子的利益。所有团体,专家,政治家都同意。但这种兴趣本身并不“优越”。否则,相当于说,离婚是违背孩子的最大利益的,而不是说。当双方同意离婚法通过时,没有问父亲的问题。有共同的证据表明:母亲是孩子的主要教育者,如果不是唯一的教育者。父亲去了陷阱。它出现在20世纪80年代中期,随着父亲(非常)逐渐兴起,父亲是日常生活中的教育者。然后,交替居住成为这些父亲的要求,他们想要在分离后保留一个重要的角色。专家们立即哭泣丑闻。孩子需要空间稳定性:对于双关键的孩子来说不是!在日常生活中,孩子的母亲,父亲,到目前为止,做出重大决定。这是候补居民的攻击者所捍卫的分工。