写于 2017-09-05 08:43:09| bet98老虎机| 访谈
<p>对于律师Camille Mialot来说,政府会更好地执法,而不是攻击最谦虚的人</p><p>作者:Camille Mialot发表于2017年9月6日12h32 - 更新于2017年9月6日12h32播放时间3分钟</p><p>为TRIBUNE订户保留的文章</p><p>共和国总统于切取5欧元的租金的要求,以抵消5欧元个性化的住房援助的减少(APL),引起了严重的争议左,右和协会,以保护业主的权益租来的</p><p>总统,以减少5欧元APL必须在控制建立租金方面在理论上依法对获得住房和改造规划(阿卢尔)24提交的量决定的请求2014年3月</p><p>这项法律基本上没有实施</p><p> LPA部分地与实际租金量挂钩</p><p>换句话说,今天,LPA部分地为业主非法要求的租金提供资金</p><p>如果一个人被限制在巴黎,在巴黎地区(OLAP)以及与住房出租广告位比较租金天文台的咨询网站,揭示了租金提供现实比授权租金高出30%至40%</p><p>最贫穷的租户被要求通过减少解放军来做出努力,而对于一些人来说,他们不尊重受控制的租金</p><p>为什么租金控制在很大程度上没有实施</p><p>首先,缺乏政府,导致国务委员会取消前政府非法限制巴黎法律适用的决定,同时计划在二十八个主要国家实施城市</p><p>然后是ALUR法律建立的系统,其主要缺点是完全依赖租户的主动权</p><p>对于不公平的租金,租客被迫三个月签订租赁协议的范围内进入了一个委员会,或提出新的租金在半年出租人更新之前,如果需要进入法官</p><p>但是,通常信息不足的租户发现自己处于弱势地位,房主在饱和的市场中,而租户的推荐极为罕见</p><p>真正的丑闻就在那里</p><p>较贫穷的租户被要求努力减少LPA,而房主,一些人,不尊重受控租金</p><p>对这种非常不公正的事态的认识引起了总统的这种相当笨拙的呼吁,