写于 2017-08-07 01:25:07| bet98老虎机| 经济
<p>很明显,巨型银行所代表的“对他们来说太大而无法破产”的危险 - “太大而不能倒闭” - 很难控制</p><p>发布于2010年11月15日15:36 - 更新于2010年11月15日15h36播放时间1分钟</p><p>为订户保留的文章很明显,巨型银行所代表的“太大而不能破产”的危险 - 太大而不能倒闭 - 很难控制</p><p>世界各国政府都认识到需要遏制对整个金融体系构成风险的企业</p><p>但首尔G20在没有建立任何此类机构名单的情况下关闭,并且没有就应该要求的资本重组努力做出任何决定</p><p>这些大型银行构成的威胁是金融监管机构面临的最大挑战之一</p><p>他们的破产将使雷曼兄弟(Lehman Brothers)的世界陷入灾难</p><p>然而,这些主要信贷机构目前正受益于纳税人的隐性财政支持</p><p>由于他们有比借对手更便宜的借款,他们被鼓励冒更大的风险</p><p>其中一种补救措施是迫使他们进行重组,以便在不需要使用纳税人的钱的情况下促进他们可能的拆除</p><p>问题在于,这涉及审查国家破产法的措辞,这一过程可能需要数年时间</p><p>在不久的将来,最好的办法是通过强迫他们增加资本来增强这些银行的实力,这也会抵消他们今天所享有的竞争优势</p><p>无论如何,这些预防装置的差异很大</p><p>一些国家已经单独作出裁决:瑞士已决定瑞银和瑞士信贷的第1层偿付能力比率应为19% - 几乎是新巴塞尔协议III规定的最低门槛的三倍</p><p> </p><p>其他人更不愿意在他们的银行中指定那些太大而不能倒闭的人,或者在所要求的资本重组条款上明确表达自己</p><p>系统性风险只要国际层面没有框架,银行就不会停止要求其国家监管机构软化规则</p><p>即使很难达成共识,